近日，我审结了一起特殊的家庭矛盾纠纷案件。纠纷的起因，是一对再婚十几年的老夫妻因感情不和而起诉离婚。双方的矛盾非常激烈，水火不能相容，对财产问题分歧很大，以至于一方借此要挟对方，不同意离婚，判决不准离婚后一方上诉到市中院，中院审理期间男方在疾病和气愤的折磨中去世。去世后女方再次起诉到法院，要求继承和分割男方名下的遗产，与男方的子女之间又发生了争执。矛盾螺旋上升。

在这个案件的审理过程中，我翻出双方离婚诉讼的一、二审卷宗，详细了解了双方纠纷的起源，寻找解决矛盾的最有效途径，也为审理这个继承纠纷案件做最充分的准备工作。开庭时发现原告在与被继承人结婚时曾经书面做出过承诺，放弃对被继承人名下房屋的继承权。而原告名下的财产和债权，被告也本无意要求分割，可就是因为原告提出分割这个房屋，激化了双方矛盾，经过多次调解，原告均不愿放弃继承权，被告见此情形，也提出坚决要求分割原告名下的财产。开庭时原告否认书写承诺书并签字这一事实。经过法院组织笔迹鉴定，确认书面放弃财产继承的承诺书确为原告本人所写并签字。

    拿到鉴定书，原告无奈了，想过放弃，可碍于情面，考虑多年的付出以及老伴子女的不理解和责骂，心理极不平衡，坚决不肯放弃诉求，被告也基于原告的态度，提出要分割原告签订动迁协议由其儿子居住的房屋。双方矛盾未息并又升级。

    考虑到双方对遗产的分割方面继续处理并不能缓和双方矛盾，所以我考虑再三，决定再多次做调解工作，彻底使双方矛盾平息。既然被继承人已经去世，原、被告双方不想再做亲戚也罢，但真不忍心看着双方仇恨不断，影响他们今后的各自生活。开庭前我已经和双方沟通多次，双方均表示，无论结局如何，一定要等判决下发，坚决不同意调解，而且声称绝不能让对方过上好日子。

开庭过后，双方并未有任何让步和解的想法，反而在庭审中争吵不断，恶语相向。庭审结束，法官最后再次征求原告意见，问其是否同意调解，并针对原告的付出，说些暖心的，入情入理，几次三番，原告终于感动了，心理的委屈和辛酸也倒了出来，此时法官乘势劝说被告，原告照顾其父亲多年，辛勤的付出，如换不回一句暖心的话，句句都是侮辱和责备，原告起诉争个面子也是情理之中。最后，双方终于同意就此放过对方，不再要求分割对方手里的任何遗产，纠纷就此平息。

    可正当我拟好调解协议，让双方签字确认时，双方却又因为房屋内东西是否完好，对方是否拿走了自己的东西等等，又起了冲突。被告称，诉争房屋门锁始终打不开，怀疑是原告将门锁换了，并且坚决认定，原告已将室内父亲及被告的家电等用品转移，原告否认此事，但因气愤之极，都懒得与被告再争辩，被告一口咬定此事是原告所为，要求原告将物品返还才能在调解协议上签字，原告一生气，也不再同意签字…..双方矛盾又起。

    考虑到双方能够放弃在财产方面的争夺，已经互相做了很大的让步，现在仅因为一个尚不能确定存在的事实就将双方再次推入深渊法官于心不忍，所以，顶着烈日，我提出带着陪审员及各方当事人，到房屋现场去看一看，如果是原告拿了被告物品，劝说其将值钱的返还。当法官和陪审员等一行七人步行来到房屋时，因房门打不开，又找了专业开锁人员，当把房门打开后才发现，原来是门锁被他人用细木头堵住插不进钥匙，其实并未换锁，而且室内物品也完好无缺，此刻，大家都惊呆了，也沉默了，双方也彻底平静了下来，默默的在调解书上签了字。

    这场纠纷从去年的离婚官司开始，已经持续近两年，双方筋疲力尽，此刻，终于得以解脱。回来的路上，我心里想了很多。误解，猜疑，将人与人的内心层层阻隔，是与非，也许不是你想象的那般绝对，有时候，转个念，我们就有了空间，事情就有了转机。而我们法官，或许就需要做个沟通的纽带，我们用一点心，费一点力，也许就打开了当事人之间那个许久也打不开的心结。