审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误的，另行组成合议庭，再次进行审判的程序。审判监督程序是在两审终审的基础上，为纠正错误裁判而设立的特殊程序，是对错误裁判的一种救济程序。审判监督程序对于纠正错案，维护司法公正，保护当事人的合法权益，具有重要作用。近年来，我院高度重视审判监督工作，严格依照法律规定履行审判监督职能，坚持公正司法、尊重法律事实这一司法理念，坚持法律效果、社会效果与有错必纠相统一的原则，切实保护了当事人的合法权益，促进了司法公正，有效地维护了法律的权威。我们审监庭主要从以下几个方面做起：

    一、树立精品意识，强化审监职能。

    始终牢固树立案件质量第一位的观念，强化“精品”意识，增强事业心和责任感，将再审案件办成铁案的思想，贯穿于案件审理的全过程，把再审案件质量高低作为检验审判监督工作成效的一项基本标准，认真做好再审案件的审判工作。真正保护当事人合法权益，使当事人服判息诉。这对提高办案质量，加强内部监督，促进司法公正，发挥了重要的作用。

    二、重视对“上访老户”和“群众性上访”案件的复查和再审，及时化解社会矛盾，积极维护社会稳定。

    “上访老户”和“群众性上访”案件的存在不仅给各级党委、政府、法院带来了很多麻烦，也对社会稳定和经济发展构成潜在的威胁。对这个棘手的问题，我们采取积极主动地开展工作，对那些上访有理的，给予坚决支持，通过改判案件，还当事人一个公道，对那些上访无理的，则通过庭前庭后的耐心工作，讲清案件的事实根据和法律规定，动之以情，晓之于理，给予同情和理解，使他们服判息诉。我们在再审案件的审理中，将调解贯穿于案件的始终，通过耐心细致的工作，让当事人了解法律，了解案情，了解法院裁判的法律依据，尽量避免当事人滥用诉权、无理缠诉、上访等现象的产生。

    例如本年度审理的以毕金波为代表的拖欠农民工劳务费案件，因工程承包人下落不明，拖欠八十余名农民工十几万元的劳务费始终无法解决。作为带领农民工外出施工的毕金波因曾经为此事自残手指，对法院的对立情绪很严重。如果再审审理结果仍不能让当事人接受就很容易引发群体信访事件。针对此种情况，我们站在当事人的角度，做了大量细致的工作，依法追加挂靠单位为被告，在法律规定的范围内，最大限度的保障了当事人的权益，受到当事人好评，也取得了良好的社会效果。

    三、注重专业知识学习，更新司法理念，推动审判监督改革

在审理好再审案件的同时，加强业务知识学习，了解审判动态，注意新出台的法律法规和司法解释，及时更新知识，关注最高院有关审监制度改革研究的新成果、新方向。积极树立审判监督新理念，探索审判监督改革新思路。对在审判工作中遇到的问题及时调查研究，总结经验，积极撰写调研文章。

我们在加强专业知识学习的同时，按照最高院提出的“精审监”的思路，积极推进审判监督庭审判方式的改革；严格执行公开审判制度，使整个庭审活动紧紧围绕再审争议的焦点有序进行，注重引导当事人举证、质证和辩论，加强了当庭认证的力度，使整个再审程序在公正的条件下进行，让当事人有理讲在庭上，有证举在庭上；改革了再审证据认定制度，特别是对裁判文书加强了对证据的分析、论证。这样增强了再审案件审理的透明度，使当事人赢得堂堂正正，输得明明白白，促使了当事人的服判息诉，提高了办案效率。

    四、加强内部监督，确保办案质量。

    我们审监庭在审理好再审案件的同时，还特别注重对全院审理、执结的案件进行评查，我院成立了专门的案件质量评查领导小组，由审判监督庭、纪检组及院领导共同组成案件质量评查小组，分季度严格依照诉讼法的规定对全院审判和执行案件进行评查。对二审发回重审、改判的案件进行分析，对全院审判人员作出的裁判文书进行评比，认真总结在审判方式改革和裁判文书制作方面存在的经验和不足，提高了裁判文书的质量。

    五、加强与人大、检察院等单位和法院内部各庭之间的联系，发挥审判监督的职能作用。

    我们审理再审案件不仅面对当事人，而且还面对抗诉机关、原审案件的承办人和有关业务庭，有时还要面对上级法院及各级人大等单位。在工作中我们采取积极主动的方法，认真对待，依法及时审判，主动与有关单位联系，加强相互之间的沟通，力争把工作作到前面。

总之,审判监督是人民法院维护司法公正的最后一道防线，是保护当事人合法权益不受侵害的最后关口，特别是现在社会和人民群众对公正司法的要求和呼声越来越高，坚持司法公正、维护社会公平正义，已成为人民法院的一项重大政治责任。我们的工作任重而道远，在审理每一起案件时都要努力做到法律效果和社会效果的有机统一,为促进法官职业化和建设现代化法院进程作出应有的贡献。