一台摩托车的丢失使原本相处和睦的邻里关系一度紧张，以致不得已对簿公堂，经过法官的耐心调解，双方最终达成协议，双方握手言和。

    小赵和老李（均为化名）同住齐齐哈尔市某小区，小赵是一名普通的业主，老李在小区内自营一家车棚，小赵将自家的一台价值5000元的新摩托车一直存放在老李的车棚，双方平日里邻里关系相处的较融洽。2012年年底小赵同往日一样将摩托车存入车棚内，十几天后再到车棚时却发现自家的摩托车已经不见踪影，于是告知老李，老李在车棚的各个角落找了好几圈都没找到，最终确定摩托车丢失。

    于是老李与小赵协商，作为补偿，老李同意将自家的一台旧摩托车给小赵，并同意小赵日后在本车棚存车都可以免费，但是小赵却不同意这个方案，他要求老李还要另行赔付3000元钱。二人意见不统一，多年的和睦化为无休止的争吵，于是小赵诉至法院，要求法院判令老李按原价赔付摩托车款5000元。

    齐齐哈尔市建华区人民法院审理此案后认为，这种邻里纠纷最好的解决方式就是调解，本着大事化小小事化了的原则找到双方当事人协商。调解过程中，双方的抵触心理都很强，小赵认定摩托车就是在车棚丢失，老李就应该按原价赔偿，老李则认为车棚内有监控录像，因此没有人敢到车棚内部偷车，况且车棚经营很多年，从来没有过丢车的情况发生，双方各执一词，互不相让。法官听取了双方的意见，并分析了双方的争议焦点是摩托车的丢失是否是老李的责任。分别做双方当事人的工作，本着不讲理，只讲情的想法劝说双方各让一步，想想对方的好处和难处。老李听了法官的意见，考虑到小赵刚参加工作，买辆摩托车不容易，因此同意赔付部分摩托车款。小赵也想起在车棚存车这段时间曾不止一次晚归，老李都毫无怨言，因此也接受老李的意见。

    最终一场邻里纠纷得以妥善化解，老李和小赵又恢复了往日的和睦。法官在总结这个案件时说，很多家庭纠纷、邻里纠纷的产生都是基于当事人心中的怨气，消除他们心中的怨气，让当事人主动的站在对方的角度想想，矛盾自然就得以解决。