近日，原告利某某乔迁齐市某小区，不久，要对新房进行装修，却发现家里洗手间的管道出现问题：洗手间上边的管道看上去与同小区的其他家庭不一样，他想，可能是楼上人家对该管道做了修改。认为占用其房间举架，使高度降低，导致下水管发生倾斜、下沉、损坏、脱落，影响其正常装修，故诉讼。要求立即恢复卫生间原有结构，在恢复时不得有渗漏跑水发生，否则要负责任；如有损失发生应当予以赔偿；装修停工的误工若有损失亦应予赔偿；某物业公司承担连带责任。

    其楼上的张某某答辩称，该洗手间他从未“动过手脚”，是原来的模样，其也曾打听过物业公司为何此处与其他房间有所不同，公司也回答没问题。物业公司辩称他们也对此不知晓，与其单位无关联。

    本院接到诉状后对原告下发了举证通知书，明确告知就卫生间原有结构进行举证。在举证期间内，原告未举出证据予以证实，也未提出申请进行司法鉴定。

    法官分析：该卫生间是否影响其装修、被告是否对该管道有改动，其原有状况如何，损失多少，在举证期间内原告均未举出证据予以证实，而且，对是否漏水、是否影响其装修、是否有损失都是原告的假设，损害结果并未实际发生，何来损失？就此，法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，驳回原告的诉求。