法官要做到公正司法，起码要具备两个素质。一个是政治素质，包括牢固树立全心全意为人民服务宗旨意识，坚持司法为民，把维护广大人民群众的利益作为审判工作的立足点和出发点；牢固树立社会主义法治理念，始终保持高度的政治意识、大局意识、责任意识、法律意识、廉洁意识，真正做到党的利益至上、人民利益至上、宪法法律至上。另一个是业务素质，包括掌握必需的法律知识和娴熟的审判技能，准确全面地运用法律审理案件，达到法律效果和社会效果的统一；具备把握全局的能力，从更高的起点去立足办案，化解矛盾，促进和谐；具备把握社情民意的能力，依据人民群众的司法需求做好审判工作。

而最近媒体披露的几起涉法案件，却让人对个别法官的素质产生了怀疑，进而影响了司法权威和法律的公信力。

其一是山西省神木县法院的法官张继峰，违反《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国法官法》关于禁止公务员、法官从事营利性经营活动的明确规定，投资入股煤矿，并在达成口头退股协议、全额领取了退股款及利润后，提起诉讼，讨要千万红利。此案一审竟然胜诉，其理由是依据民法通则等法律，作为平等民事主体的张继峰的入股合同有效性应当受到保护，而忽视了合同法中关于“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效之规定。经办此案的16名两级法院的法官都被追究了责任。

其二是云南省曲靖市富源县原法院行政庭副庭长杨德会涉嫌嫖宿幼女一案，马龙县人民法院一审判决被告人杨德会无罪。检察院抗诉后，曲靖市中级人民法院经审理查明，被害人余某某在案发时属未满十四周岁的幼女，有公安户籍管理部门出具的合法有效的《户口证明》和《出生落户证明》予以证明，一审判决在采信被害人余某某年龄的证据上有不当，导致适用法律错误，遂改判杨德会犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。

其三是河南商丘赵作海杀人案。虽然在法院庭审期间，赵作海和他的辩护律师都否认了杀人一事。但法院认为，赵作海曾经在公安环节做了9次杀人的笔录，所以当庭否认未杀人不可信。目前，当年审理“赵作海案”的审判长张运随、审判员胡选民、代理审判员魏新生已停职接受调查。

道德败坏，嫖宿幼女的杨德会实属法官队伍中的败类，已无素质可言，处以刑罚，罪有应得。唯利是图，见利忘义，钻到钱眼里的张继峰，落得个竹篮打水一场空，也是理所当然。赵作海无罪出狱，获得国家赔偿65万元，实是亡羊补牢，无奈之举，有谁愿意拿11年的人身自由去换取金钱呢？

但这几起案件的原审法官们却因为办了冤案、错案而受到了不同程度的处分。假如杨德会案的一审法官们能够细心地查一下，就不难发现被害人在案发时还是未满十四周岁的幼女；假如张继峰案的一审法官们能够既熟悉民法，还了解合同法，就不会只知其一，不知其二了；假如赵作海案的法官们能够不偏听偏信，只重口供，就不会发生近似于丑闻的冤案了。

这些冤案、错案的发生，影响了司法公正，也暴露出一些法官在政治素质和业务素质方面存在的问题。即使排除惺惺相惜，官官相护等原因，司法为民意识淡薄，缺乏法律责任感和社会责任感，不能准确全面地运用法律审理案件，以达到法律效果和社会效果的统一，也是造成这些冤案错案的主要原因。

由此看来，当前我们采取多种措施，在全体法官中大力构建“公正、廉洁、为民”的核心价值观 ，以提高法官的整体素质，非常迫切和十分必要。否则，我们将无法完成法律赋予我们的神圣使命，也无法担负起改革开放的伟大时代交付给人民法院和人民法官的历史重任，更愧对党和人民对我们的培养和信任。