再审案件一般案情重大、复杂、疑难，许多往往都经历了一审、二审等过程，且当事人矛盾较深，这样也加大了法官处理案件的难度。但是，再审也有其本身的特点，如：再审是以原生效裁判中止执行为前提的审判，可以利用原生效裁判，借助执行手段促和解，另外，再审案件承办人可以通过阅卷了解案内情况，也可以向原承办人了解案外情况，了解当事人性格特征，这对于处理案件大有裨益。

    因此，在再审案件的审理过程中，我们根据再审案件的特点，并结合具体案件本身，认真分析案情，尽量以调解方式结案。即使不能以调解方式结案，我们也要认真为当事人做好判后答疑工作。在处理案件时，我们形成了独有的调解思路，因人、因案置宜，灵活进行调解，创新方法、创新思路，借助一切可以借助的条件，使得案件最终得以圆满处理。

    申诉人刘某与被申诉人张某、姜某民间借贷纠纷一案就是如此。此案是以抗诉程序进入再审的。张某与姜某系夫妻关系，张某因诈骗被判处有期徒刑12年，现在押于泰来监狱。刘某与张某系同学关系，自2004年至2007年期间，张某先后向刘某借款总计人民币62,530.00元。其中书面欠据的45,530.00元，没有给刘某写书面欠据的7,000.00元。刘某认为均为张某欠款，至今未偿还。在庭审中张某认为所有欠款全部还清，不欠原告钱，但没有证据予以佐证。刘某要求张某偿还欠款62,530.00元及利息，并承担本案诉讼费。张某在泰来监狱服刑，在得知该案进入再审之后，情绪非常激动，我们合议庭克服了许多困难，耐心细致不厌其烦地做当事人的思想工作，稳定他的情绪，针对双方矛盾争议的焦点，我们采取多种方式，找到问题的突破口，巧妙化解矛盾，达到调解目的。该案最终已调解方式结案，且张某已按调解协议内容履行应给付欠款，对于姜某，由于刘某未对姜某主张权利，姜某不承担还款义务。该案由最初的矛盾激烈，通过再审程序审理后，将双方矛盾化解，从而有效地控制了上访案件的发生。该案审理完毕后，双方都对我们的工作给予了高度的肯定和支持，更让我们感到欣慰的是，通过这次调解工作，化解了原、被告双方多年以来的矛盾，恢复从前好朋友的关系，对正在服刑的张某心灵给予了很大的抚慰，有利于犯罪分子改造。

    正如上面所说，再审案件案情复杂，且经过了较长时间的诉讼，在工作中，我们时刻本着为群众服务的态度，认真细致的了解案情，答疑解惑，做好当事人思想工作，让每一位当事人都能满意而归，尽量化解当事人之间的矛盾，尽力维护社会的和谐稳定，实现法律效果和社会效果的有机统一。